Bonne synthèse en ligne

Face à Einstein et à ses successeurs inévitables, plusieurs pistes émergent dans le débat académique.

La première, et peut-être la plus efficace à court terme, est le retrait des écrans dans certains cours. Kirschenbaum note que les collègues qui ont fait ce choix témoignent d'une réaction positive des étudiants : « Ils comprennent le raisonnement. Ils apprécient l'opportunité d'être libérés des téléphones et des écrans pour se concentrer et engager un dialogue significatif avec d'autres personnes. » Mais cette solution ne peut être universelle — elle exclut précisément les étudiants en formation à distance dont Mills défend les intérêts.

La deuxième piste, préconisée par des enseignants comme Nicholas DiMaggio, doctorant à la Booth School of Business de l'Université de Chicago, est de repenser radicalement la conception des cours pour s'appuyer sur des formats que les agents IA ne peuvent pas facilement imiter : examens oraux, travaux en présentiel, évaluations par étapes avec « points de contrôle » obligatoires nécessitant une preuve d'identité et d'engagement humain. L'analogie avec la cybersécurité de Mills prend ici tout son sens : il faut concevoir des systèmes résilients plutôt que de tenter de bloquer chaque outil au fil de son émergence.

La troisième piste — la plus ambitieuse — serait une réforme de fond du rapport de l'enseignement supérieur à la valeur intrinsèque de l'apprentissage. Canvas et ses équivalents n'ont pas répondu aux demandes de commentaires des journalistes à ce sujet. Ce silence est lui-même éloquent : les plateformes EdTech ont construit leur modèle économique sur la marchandisation du contenu éducatif, et ont peu d'incitations à remettre en question ce modèle.

Testé ça fonctionne bien

speech to text

Ressources vidéos courtes qui présentent les différents enjeux de l'IA.
A voir.

voir la taxonomie des risques liés à l'IA développé par le MIT

Explication technique mais abordable.

Robust evaluation of LLM summarisation is still an active research area5. But librarians don’t need perfect metrics to run useful, repeatable checks. Here are five practical “sanity tests” for each category—lightweight enough to do routinely, but strong enough to surface the common failure modes.

Ces technologies sont vendues comme des multiplicateurs de productivité. En réalité, on voit bien que si on veut les utiliser avec le niveau d’exigence d’avant leur apparition, elles nous feront perdre un temps fou.

Cartooning for Peace présente un nouvel outil pédagogique comme support de débats pour saisir les enjeux au cœur du déploiement de l’intelligence artificielle, toujours avec humour et… intelligence !

Ce dernier numéro, amorce quelques pistes de réflexion sur l’intégration des systèmes d’intelligence artificielle générative dans l’enseignement de l’information-documentation.

Voir les précisions apportées sur certaines notions articulant IA et information